您好, 欢迎来到既改网! 【免费注册】 会员中心 加入收藏
热门浏览
盐城体育场“羽翼型”组合钢结构269m罩棚吊装施工技术
浅谈建筑工程质量及基础安全施工技术
住建部:2015年8月1日起实施这24项国家建筑标准设计
据说这是“能够拯救地球”的建筑设计
Sinntal高架桥: Forming wagon TU模板列车使悬臂式栏杆“锦上添花”
济南某住宅中水回用工程设计方案
图解高层建筑机电安装工程质量控制
东莞某小区建筑消防设计方案
解读国外三大典型既有建筑绿色评价标准指标权重
来源:既改网  发布时间:2015-10-22

导语 :

解读国外三大典型既有建筑绿色评价标准指标权重

    日前,住房城乡建设部发布公告,批准《绿色建筑评价标准》为国家标准,编号为GB-T50378-2014,自2015年1月1日起实施。此前,我们在微信中解读了《绿色建筑评价标准》,今天小编整理了国外比较成熟的、3个典型既有建筑绿色评价标准,为我国既有建筑绿色运行、改造和评价提供基础性研究。

    英国BREEAM Offices 2008、澳大利亚Green Star-Office Existing Building和美国LEED 2009 for Existing Buildings是世界上针对既有建筑运行和改造的3个典型绿色评价标准。从室内环境质量、能源、材料与资源、用水和场地管理5个方面分别对3个标准各评价指标和权重设置进行对比分析,找出各标准在既有建筑改造和管理运营的重点,为我国对既有建筑的绿色运行、改造和评价提供基础性研究。

    标准介绍

    英国BREEAM Offices 2008。该标准由英国建筑研究院研发,发布于2010 年5月1日,是BREEAM标准体系重要组成部分,主要适用于英国国内办公建筑的新建、改造、扩建和运行管理环境性能的绿色评价,帮助业主、使用者节省运行成本,降低建筑对环境的负面影响,提高办公建筑的可持续性。BREEAM为办公建筑的可持续建造、改造和维护提供了方法、模拟软件和评价工具.

    澳大利亚Green Star-EB。该标准由澳大利亚绿建委2009年发布,主要用于评价既有办公建筑运行的环境性能。通过对比既有建筑和新建建筑的环境性能,找到既有办公建筑在运行过程中对环境的负面影响,降低运行能耗、改善室内环境、提升环境性能。在澳大利亚,通过Green Star-EB的认证可以提升建筑的市场价值。

    美国LEED-EB。由美国绿建委研发,于2008 年11月发布实施。主要用于评价既有非住宅建筑运行的可持续性,包括既有办公建筑、公益性建筑(图书馆、学校、音乐厅、教堂等)、服务机构、酒店、商店等,是一个综合性评价标准。在建筑运行、管理或改造时,该标准鼓励业主和管理者采用可持续策略,减少既有建筑全生命周期的环境影响。

    评价指标权重

    BREEAM Offices 2008,Green Star-EB和LEED-EB的评价指标设置不尽相同。BREEAM 和Green Star-EB设有8个评价指标,指标内容不全相同,LEED-EB则只有5个评价指标,但3个标准都基本涵盖了“四节一环保+运营管理”6个方面。

    1、室内环境质量

    室内环境质量在3个标准中的权重值都较大,分别是0.17,0.20,0.14。3个标准的室内环境质量都涉及光环境、室内空气品质、热舒适和声学性能4个方面,各标准的评价方法、评分设置、评价内容各有不同。

    1)光环境。Green Star-EB和BREEAM Offices 2008较类似,都鼓励自然采光、控制眩光、使用高频灯具以及降低眩光对室内人员的影响,各二级指标分布较均匀,并尽可能量化评价;LEED-EB更侧重于室内人员对光源的主动控制,对灯具、照度没有量化要求,同时也鼓励自然采光和获取开阔的视野。

    2)室内空气品质。BREEAM Offices 2008包括室内空气质量检测、可挥发性有机物总量和微生物污染,Green Star-EB则从通风率、换气效果、二氧化碳监测和控制、污染物水平、有机挥发物浓度方面控制,LEED-EB要求控制最小室内空气质量、室内化学物质和污染源控制、低挥发性材料,控制污染源。

    3)声学性能。Green Star-EB和BREEAM Offices 2008都对室内噪声水平有量化指标要求,而LEED-EB只在室内热舒适调查中包含,加州大学贝克利建筑环境研究中心的调查表明,LEED认证建筑的声学性能偏差。

    4)热舒适。包括热舒适和舒适分区,BREEAM Offices 2008强调对区域舒适度的个人控制,LEED-EB也涉及对舒适度的个人控制,此外,包括热舒适的设计和核查。3个标准都依赖软件的模拟,而LEED-EB还强调采用问卷形式调查用户的实际感受。

    2、能源

    3个标准能源指标的权重分别为0.21,0.25 和0.35。3个标准分别从碳排放、能源计量和管理、节能器具和清洁能源入手,控制建筑能耗,降低建筑对环境的负面影响。

    1)碳排放。BREEAM Offices 2008的碳排放指标设15分,能耗性能评价工具(EPC)认证的CO2指标为100时得1分,为0时得15分,CO2排放量越少其得分越高;Green Star-EB能耗效率值提升最大值为30分,结合计算机对建筑进行能耗模拟,采用澳大利亚建筑温室气体评价工具(ABGR)能耗认证工具进行评价,鼓励用户采取有效措施节约用能,降低温室气体排放;LEED-EB则优化能源效率性能,最大分值为18分,根据能耗性能评价工具(EPA)得71分,可得LEED-EB能耗1分,当EPA能耗性能评价得95分时,就可获得18分,并要求出具降低温室气体排放报告。

    2)能源计量和管理。能源计量为评价建筑用能提供基础数据,BREEAM Offices 2008对高负荷和出租区域进行能源计量,Green Star-EB包括停车场通风、减少峰值能耗及分别对建筑的用电和出租区域进行能源计量,LEED-EB 没有单独设立能源计量,重点放在既有建筑调试和楼宇设备、系统的性能测试。

    3)节能器具。BREEAM重点关注控制建筑外部照明和电梯能耗,Green Star-EB对照明器具和照度提出要求,LEED-EB没有对节能器具提出具体要求。

    4)清洁能源。BREEAM Offices 2008鼓励使用清洁能源和低碳或零碳技术,Green Star-EB没有单独设立对清洁能源的指标,LEED-EB要求评价现场和场外可再生能源的利用。值得注意的是,与Green Star-EB和BREEAM Offices 2008不同,LEED-EB不仅评价建筑排放温室气体对大气的影响,还需评价制冷剂对大气的影响。

    3、材料与资源

    该指标在3个标准的权重分别为0.14,0.04 和0.15。针对既有建筑的特点,BREEAM Offices 2008评价材料与资源主要体现在列出材料清单表、材料与资源的循环利用、材料的保温和耐久性等。Green Star-EB则从垃圾回收利用、选用可循环利用的材料、控制材料用量、建材可拆卸组装和装修一体化评价建筑用材对环境的影响。LEED-EB要求选购可再利用材料,有针对性回收废弃物。

    4、水资源利用

    3个标准对用水的权重设置分别为0.07,0.12和0.1,对用水的评价主要是用水计量、选用节水器具和利用非传统水源3个方面。BREEAM Offices 2008要求用水计量、检查管道泄漏和随手关闭用水器具,偏重于管理方面。Green Star-EB在用水计量的基础上,对饮用水用水效率、景观、热水、消防用水提出量化要求。LEED-EB要求计算用水效率,控制景观用水量,使用节水器具及冷却塔使用非传统水源,并做好冷却塔用水的化学处理。

    5、场地管理

    场地管理在3个标准中的权重分别为0.41,0.39和0.26,所占比重较大。

    1)运行管理。BREEAM Offices 2008和Green Star-EB均设有运行管理指标,都要求制定建筑使用手册、试运行、对建筑参与人员的资质要求及场地管理,只是前者对建筑安全提出较高要求,而Green Star-EB则比较重视场地环境和现场垃圾管理。LEED-EB则没有单独设立运行管理。

    2)场地和废弃物管理。BREEAM Offices 2008包括对垃圾分类收集、可循环利用、制冷剂的选择和防止泄漏、控制氮氧化物排放及降低水、声和光的污染;Green Star-EB考虑了土地的再利用、对生态系统的影响、制冷剂的利用和管理、雨水回收和污水处理、降低光污染及军团菌的防治;LEED-EB则要求保护和恢复生态系统、降低热岛效应和光污染、应对暴雨水流量、制定综合病虫害管理、土地侵蚀控制和景观管理计划。

    3)交通运输。BREEAM Offices 2008主要从交通出行方面考虑,要求健全基础设施、鼓励乘坐公共汽车和骑自行车、限制停车位数量;Green Star-EB对交通和货运都有要求,需要提供汽车和自行车停车场、组织高效节能运输、鼓励公共交通运输;LEED-EB要求建筑周围有可选公共汽车交通。

 

    结语

    对既有建筑改造和运行进行系统评价,能够引导全社会保证使用功能和工作生活环境的前提下,最大限度降低建筑的能耗和对环境的影响。通过对3个国外典型绿色评价标准的对比分析得出如下结论。

    1)场地管理的权重最大,其次是能源,再次是室内环境质量,水资源利用、材料与资源的权重较小,这反映了英国、澳大利亚、美国的既有建筑改造和运行的发展方向。

    2)由于各国社会、经济、文化背景的差异,即使指标评价内容相同,在评价过程中所依据的基准值、评价方法、权重等各不相同,所以对既有建筑的改造要适合当地实际情况。

    3)只有评价指标体系符合当地地理、气候和建筑特点,评价指标权重划分合理,才能够发挥出最大作用,引导既有建筑改造市场的发展方向。


城市更新
时代下的产品机遇

China Real Estate Chamber of Commerce

City Renewal and Existing Building Remodelling Branch

关闭
用户登录
城市更新
时代下的产品机遇

China Real Estate Chamber of Commerce

City Renewal and Existing Building Remodelling Branch

返回 关闭
账户注册
公司类型
免费注册
城市更新
时代下的产品机遇

China Real Estate Chamber of Commerce

City Renewal and Existing Building Remodelling Branch

返回 关闭
忘记密码
获取验证码
下一步
提交

密码修改成功